De quién es la culpa?

Los hinchas del Deportivo Pasto vivieron una tristeza más. Luego de la eliminación de los cuadrangulares semifinales y la pérdida de la categoría profesional, sus esperanzas estaban en ganar la Copa Postobón para disputar la Copa Sudamericana y seguir en el mapa futbolístico. Anoche perdieron lo único que les quedaba y hoy los hinchas aseguran que hay un complot en contra de los habitantes de Nariño.

Desde que perdieron los tres puntos contra el Real Cartagena vienen asegurando eso, y ahora hay manifestaciones y recriminaciones por parte de los medios locales hacia los máximos entes del fútbol profesional colombiano. Logicamente nada de esto estaría pasando si el Deportivo Pasto ganaba anoche.

Apenas natural, los hinchas piensan con el corazón, se les olvidan detalles como el gol con el que ganaron el partido de ida fue producto de un pénalti ilegal, o que anoche Santa Fe terminó jugando con 9 hombres. Los arbitrajes fueron igual de malos y perjudiciales para ambos equipos. A pesar de esas ventajas, el Pasto perdió el título que ganaba a falta de pocos minutos para terminar el partido.

Pienso que si el título hubiera sido para los pastusos hoy las manifestaciones en contra de la dirigencia serían parecidas, tendrían un tinte de resentimiento adicional.

No creo que estén en contra del pueblo nariñense, ni que haya persecusión de ninguna forma. No hay razones lógicas para pensar por qué les conviene o no que el Deportivo Pasto no esté en la primera división.

También hay que pensar mal: Independiente Santa Fe hizo una inversión altísima contratando muchos jugadores de primer nivel, había que justificar, con cualquier título el gasto; el cobro de Andrés Mosquera estuvo bastante sospechoso (parece que le apuntó al lado contrario del palo a propósito); Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor, es costeño, igual que el presidente del Real Cartagena... no tiene nada que ver con la Copa Colombia, pero es un dato interesante en un país regionalista.

Cliché para terminar:

Los partidos se ganan en la cancha, durante 90 minutos. El Pasto pudo ganar la Copa Colombia, estuvo siempre con ventaja en el marcador, en los pénaltis tampoco aprovecharon la muy buena actuación de su arquero. Los responsables son los 11 jugadores que salieron a la cancha y no supieron hacer bien la tarea.

Foto: Futbolred.com

Chiste pastuso

El 25 de octubre la ciudad de Pasto fue noticia no precisamente por algún estrago del volcán Galeras, se disputaba un partido clave entre el Deportivo Pasto y el Real Cartagena, ambos luchando por no regresar a la Primera B, el local ganaba 1-0 y cuando se jugaba el minuto 91 un o.v.n.i.(?) (no se sabe con claridad si fue una botella vacía, una bolsa de agua o gaseosa) golpeó al juez de línea en la cabeza, razón que llevó al árbitro Óscar Julián Ruiz a suspender el partido.

Ayer Pasto le ganó al Atlético Junior y será finalista de la Copa Postobón, pero la buena noticia vino acompañada con la decisión con respecto al incidente: los tres puntos serán para el Real Cartagena, lo que deja al equipo del sur por fuera de los semifinalistas del torneo local y en una posición muy comprometida en la tabla del decenso.

Claramente al Pasto no le conviene perder esos puntos, y menos ante un rival directo en la lucha por el decenso, pero esa no es razón ni argumento para que el presidente de la institución, Iván Erazo, diga que "es una afrenta contra el pueblo nariñense".

No entiendo lo de la afrenta. O acepta que es vergonzoso el asunto?

Así mismo, los argumentos de los hinchas locales, con el respeto que merecen, son ridículos y fuera de contexto. Dicen que la agresión se produjo después del minuto 90, que Ruiz no siente afecto por la gente de la región, que la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol y la Comisión Arbitral han hecho todo lo posible desde 1999 (año del acenso pastuso) por regresarlo a la B.

Los árbitros se equivocan más a menudo que de costumbre en los últimos años, pero Ruiz obró bien, una agresión grave y comprobada a uno de los jueces de línea deriva en la suspensión del partido, pérdida de puntos, multa y hasta suspensión del estadio por mal comportamiento de los hinchas. Si eso pasó no fue por culpa del árbitro, él reaccionó ante a la acción de un hincha con muy poca inteligencia y sentido común.

Hoy los directivos del club perjudicado amenazan con retirarse del campeonato. Los perjudicados serán ellos mismos y teniendo en cuenta que arriesgan el cupo a la Copa Sudamericana que disputarán proximamente, suena a chiste pastuso.

El espíritu de México

"Se lo dedicamo a todos, la reputa madre que los reparió", cantan los jugadores en el vestuario, liderados por Diego Maradona. Provocan a los periodistas "panqueques", ésos que se dan vuelta según el resultado. 29 de junio de 1986: la selección de fútbol de Argentina acaba de conquistar el Mundial de México. Jorge, el hermano del entrenador, Carlos Bilardo, quiere trompear a los periodistas enemigos. Julio Grondona, todavía presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), irrumpe en la sala de prensa. Hace un agujero con el índice y el pulgar de su mano izquierda. Mete el índice derecho en el centro. Y le grita a un periodista: "Te cogimos, te cogimos".

El 14 de octubre de 2009, Maradona, Bilardo y Grondona reviven México 86 en el estadio Centenario, de Montevideo. Esconden las diferencias internas, reflotan al enemigo común de la prensa y defienden un fútbol especulador. El triunfo (0-1) ante Uruguay es deslucido, pero histórico. Argentina jamás había ganado en el Centenario por eliminatorias. Pero Maradona no puede con su genio autodestructivo y arruina su primer logro como director técnico. Quiere vengarse de los que osaron bajarlo del altar: "Que me la chupen". Exige sumisión. Que los periodistas se degraden otra vez. El D10S. Impune. Brutal en la conferencia de prensa que dio la vuelta al mundo.

"¿Por qué no puede seguir creyendo que es Dios?", se preguntó un lector en el diario Crítica Digital; "levantó la fe de todo un pueblo. Tiene muchos apóstoles que comen de su cuerpo y beben de su sangre, que lo adulan, que lo traicionan. Fue crucificado, muerto y sepultado y resucitado varias veces y ahora está en un nuevo proceso de crucifixión". Maradona, víctima y victimario. Los animadores de la televisión basura le acusan de "obsceno". Piden su cabeza. Le apuntan los cronistas, entonces siervos a cambio de una nota: ahora su ejemplo es Marcelo Bielsa, austero, triunfador en Chile. El mismo Bielsa al que castigaron impiadosos cuando su selección quedó eliminada en la primera rueda del Mundial de 2002.

Argentina para cuando la pelota se mueve. El día del partido con Uruguay, el Congreso suspendió los debates por el presupuesto de 2010, los obreros despedidos en Kraft hicieron una tregua y, por primera vez en tres años de protestas por la instalación de la papelera finlandesa Botnia sobre la costa uruguaya del río Paraná, los ambientalistas de Gualeguaychú levantaron el corte en el puente General San Martín. Les daban paso a los hinchas argentinos que iban al Centenario. Pero no hubo festejos populares. Ir a Suráfrica es casi básico para una selección como la nuestra. Aunque Maradona y Bilardo hayan gritado, insultado, llorado. Eufórico como nunca, ni siquiera como en México 86. Grondona avaló. Sabía que, si la selección no iba a Suráfrica, no sólo caía Maradona. También sus 30 años en la AFA se podían tambalear. Dejó de ser un intocable porque rompió la sociedad con el poderoso Grupo Clarín. Cedió el negocio de la televisación del fútbol a los Kirchner, cuyo Gobierno, tras la última derrota electoral, sigue luchando con los que le marcan el ocaso, como Maradona.

Juan Sebastián Verón, el futuro Platini del fútbol argentino, pidió reflexión. La FIFA de Joseph Blatter anunció que abrirá un expediente en contra del entrenador. No fue así hace algunos años, cuando Maradona confesó que Bilardo había hecho poner agua contaminada en un bidón. El brasileño Branco cayó en la trampa y se mareó en pleno partido de octavos de final del Mundial de Italia 90. Maradona y Bilardo pueden volver a pelearse esta semana y amigarse en la siguiente. No los une el amor, sino el espanto: ganar a los "antiargentinos" y a "esos putos periodistas". Maradona no quiere a Bilardo, sí a su idea. Por eso, después de mil ensayos, casi todos fracasados, que hirieron al plantel y dañaron al mito, Maradona jugó en Montevideo a lo Bilardo. Es un primer aviso. Sueña con el modelo México 86. Eso sí, si quiere repetir el título, en Suráfrica necesitará a Messi. Y, por lo visto en las eliminatorias, Leo no parece muy convencido de entrar a la jungla.

Ezequiel Fernández Moores para El Pais.